湖南429人因涉嫌拒执犯罪被拘留 作者：未知     时间：2019-04-11    来源：互联网

　　7月23日上午，湖南省高级人民法院举行新闻发布会，通报集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动开展情况，并公布10起打击拒执犯罪典型案例。

　　自去年11月最高人民法院、最高人民检察院、***联合部署开展集中打击拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为的专项行动以来，湖南各级法院、检察院、公安机关积极部署开展行动。截至6月30日，全省法院共向公安机关移送涉嫌拒执罪案件397案429人，涉嫌妨害公务罪案件6案7人，涉嫌非法处置查封财产罪案件19案22人，涉嫌其他犯罪案件3案3人，共计移送425案461人，已由法院作出判决24案24人。法院自行采取司法拘留措施1638案1683人;移送公安机关协助查找、控制被执行人2511案2642人，其中已协助拘留254案268人。据统计，在这次专项行动中，全省法院共有644个执行案件，656名被执行人自动履行义务，标的额共计7047.6万元。

　　【相关阅读】

　　拒执犯罪构成要件：

　　1、犯罪主体。拒不执行裁判罪是一种特殊主体。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释(以下简称解释)》第三、四、五条的规定，有以下三种：①被执行人是公民的，即由人民法院判决裁定规定的曾有作为或不作为义务的自然人。②被执行人是单位的，追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。这些人员为了本单位的利益而拒不执行人民法院生效裁判，造成严重后果，也构成本罪的主体。③与被执行人共同实施妨碍执行和拒不执行的行为人。这种人，因其不是被执行人，而是案外人教唆被执行人或与被执行人事先通谋策划，事后共同参与并实施了拒不执行法院裁判的行为的，应认定为共犯。

　　2、犯罪客体。本罪侵害的客体是国家审判机关裁判和执行的权威。人民法院是独立行使审判权的审判机关，所作出的裁判一经生效就具有强制力，负有履行义务和协助执行的单位和个人都必须执行。被执行人拒不执行，直接损害人民法院裁判和执行的严肃性，严重影响了法院裁判权威和执行权威，在破坏了司法机关诉讼活动的顺利进行的同时;间接损害了诉讼当事人的合法权益和国家利益。

　　3、主观方面。直接故意表现为行为人明知人民法院判决、裁定已经生效，必须执行，在有能力执行的情况而故意拒不执行，希望通过拒不执行的犯罪行为，使人民法院的生效判决、裁定无法得到执行，以满足自己或单位的非法利益。

　　4、客观方面。表现为有能力执行而拒不执行，其情节严重。“有能力执行”是指根据查实的证据证明，被执行人有可供执行的财产或者具有实施特定行为义务的能力。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。