将性侵男性纳入强 奸罪的法律建议 作者：未知     时间：2019-04-11    来源：互联网

　　8月5日，刑法修正案(九)草案截止对公众征集意见。就在当天，一封由妇女组织整合各专家学者的意见写就的、附有9家合法公益组织机构、1149人联署的《刑法修正案(九)修改建议》正式通过网上征集意见窗口提交至全国人大常委会。

　　这封建议信给本次刑法修正案提出了与妇女儿童权益息息相关的三项建议：

　　1、将强 奸罪的犯罪对象扩大到所有人，即包括男性以及性少数人群;

　　2、反对对组织、强迫卖 淫罪取消死刑;

　　3、废除嫖宿幼 女罪。

　　建议1：将**罪的犯罪对象扩大到所有人

　　本次妇女组织联合提交的《刑法修正案(九)修改建议》中，首条建议似乎与“妇女”无关，而是在为男性及性少数人群发声和维护权益：将强 奸罪的犯罪对象扩大到所有人。

　　近日，九江市庐山区一名守果园的老大爷深夜遭一男子强 暴，引发关注和热议。8月4日下午，有媒体报道，当地公安 部门表示，当晚性侵老大爷的男子已被抓获，目前已被刑拘。然而由于受害者为男性，难以定为强 奸罪。

　　建议信中指出，“强 奸罪是最为严重、社会危害性最大的刑事犯罪之一，历来是司法机关打击的重点，因此，立法机关对这一犯罪的惩治不应该再有死角。”

　　建议2：反对取消组织、强迫**罪死刑

　　目前无论是国际还是国内，逐步废除死刑是一个主流趋势，在这样的一个趋势下，刑法修正案(九)草案取消了包括组织、强迫卖 淫罪在内的9项罪名的死刑。然而，建议信中认为，目前取消组织强迫卖 淫罪死刑恐会降低犯罪成本，带来负面影响。

　　9家机构在联名建议信中表示，逐步废除死刑，不宜以受害者多为妇女儿童等弱势群体的罪行废除在先，如先行废除组织、强迫卖 淫罪死刑，则无法显示其严重性和社会对相关行为的谴责，会带来严重的社会负面后果。

　　首先，取消死刑的犯罪主要是非暴力性犯罪，比如经济犯罪。而组织、强迫卖 淫罪，尤其是强迫卖 淫罪本身就是严重的暴力性犯罪。

　　其次，从刑法的立法理念和原则看，判处死刑的原则是“罪行极其严重的犯罪”，而组织、强迫**罪属于“罪行极其严重的犯罪”。它严重侵害了被害人的身体健康权、生命权、性自主权，扰乱了社会秩序，是严重的涉及性暴力的犯罪。

　　建议3：废除嫖宿幼 女罪，一律按强 奸罪处理

　　此前，全国人大常委会副委员长沈跃跃和多名委员取消嫖宿幼 女罪的建议，并未被本次刑法修正案(九)草案二审稿采纳。针对这点，社会各界多有诟病。本次妇女组织提交的建议信中也再次提出了废除嫖宿**罪的建议。

　　刑法第236条第二款规定：奸淫不满十四周岁的幼 女的，以强 奸论，从重处罚。这表明，只要与**发生性关系，无论是否采取暴力、胁迫等手段，无论**同意与否，均构成**罪。这是基于**身心发育不成熟、不具备性自主能力而做出的特别规定，体现了法律对**性权利、人身权利的绝对保护，符合我国宪法、未成年人保护法的规定精神，也符合相关国际人权公约的精神。

　　而嫖宿**罪的规定，事实上是承认了**的性自主能力，这既与**罪的规定存在逻辑矛盾，也违背了**身心发育特点，因此应该废除。

　　此外，建议信中指出，据对2009年以来经媒体报道的各地若干起嫖宿**案件的判决结果进行对比，结果表明，几起案件性质基本相同，被告人均多次与**发生性关系，手段、情节也类似，但从定罪到量刑差别很大，有定罪为嫖宿**罪的，也有以猥亵儿童罪、**罪定罪的，而量刑上最高刑罚为死刑，最低刑为有期徒刑5年。嫖宿**罪不废除，司法审判不统一的状态无法根本改变，法律的权威和尊严亦无从谈起。

　　因此，9家机构呼吁立法机关在此次刑法修改过程中，从儿童优先保护和非歧视原则出发，将儿童利益置于成年人利益之前加以保护，对**进行无差别保护，对于与不满14周岁**发生性行为的，一律按照**罪处理。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。